DayBreakers

DayBreakers, al doilea horror al regizorilor germani, Michael si Peter Spiering. Dupa ce au lasnsat hilarul, am putea spune silly-ul Undead(2003), inspirat probabil si sigur din vechile filme ale lui Romero, Sam Raimi sau Peter Jackson. Neexperienta si-a spus cuvantul la acest film. Cei doi au incercat sa-l faca din aceeasi categorie cu Undead, un horror, SF, ironic, insa in unele momente cursul actiunii este plin de cliseele moderne ale unui film horror combinat cu actiune.

Subiectul filmului se pliaza pe societatea de azi, subiectul de focus este criza, insa in cazul vampirilor, o criza de mancare, sange. Actiunea are loc in 2017, cand cea mai mare parte a populatiei a fost transformata in vampiri iar oamenii au devenit o specie pe cale de disparitie (interesant nu am putea spune ca se intoarce roata), vampirii vaneaza oameni pentru a-i inchide in ferme si a le colecta sangele. Din pacate numarul vampirilor devenise atat de mare si cererea de sange atat de mare incat cea mai mare corporatie de clectare a sangelui trebuie sa gaseasca un substitut pentru sangele uman cat mai aproape de cel adevarat. Personajele principale impartite ca de obicei in rele si bune isi indeplinesc misiunea c succes pana la sfarsit ca sa spunem asa cei rai platesc pentru faptele lor, iar cei buni sunt rasplatiti.

Nu as putea sa spun ca a fost unul din rolurile care il vor defini mai tarziu pe Eathan Hawke sau Sam Neil, sigurul care am putea spune ca a salvat situatia e Willem Dafoe, perosnajul lui as putea spune ca face legatura dintre ironic si serios, toate celelalte personaje joaca destul de serios, tratand subiectul filmului poate prea serios, poate ca Dafoe e singurul care se plieaza pe ceea ce au vrut sa faca ce doi regizori. Neexperienta si poate faptul ca au avut de lucrat cu nume sonore precum Hawke sau Neil i-a intimidat si nu au reusit sa-si spuna punctul de vedere asa cum trebuie. Ideea principala oscileaza intre imaginea din lumea de azi oglindita in arta (criza economica) si ideea ca vampirii sunt defapt o rasa inferioara, ei depind de oameni si le e frica de ei. Sau poate ca aceste doua idei se intersecteaza in acest film (realul imbracat in fantastic, sacru si profan....hai sa nu exageram - cred ca mie dor de ELIADE;)) ) asa sa revenim la oile noastre, caci Eliade nu are nici o legatura cu ce se intampla aici.

Eu zic ca filmul merita vazut, daca sunteti obijnuit cu genul horror si cu ai sai vampiri, nu o sa fie un film care o sa va sperie, mesajul lui o sa va placa, chiar daca efectele speciale nu sunt chiar atat de speciale (clisee care se intalnesc de obicei in filmele cu vampiri - vampiri in flacari la lumina zilei sau explodand, si mult sange).

Viziionare placuta si aveti grija pe unde mergeti noaptea;)

The Imaginarium of Doctor Parnassus (2009)

The Imaginarium of Doctor Parnassus, unul dintre cele mai asteptate filme ale inceputului de an s-a dovedit a fi un hit printre fanii genului, adica a fantasticului, din pacate cei care nu sunt interesati de acest concept au fost cam dezamagiti.

Regizat de fantasticul Terry Gilliam (Twelve Monkeys, Fear and Loathing in Las Vegas, The Grimm Brothers), The Imaginarium a fost asteptat cu sufletele la gura, poate si din cauza ca este ultimul film al regretatului Heath Ledger. Datorita decesului prematur al acestuia, filmul a suferit nenumarate amanari, schimbari de scenarii si chiar zvonuri ca proiectul ar fi fost abandonat. Dar se pare ca ambitiosul Terry nu s-a lasat intimidat si a adaptat scenariul la noile schimbari, aruncandu-i in lupta pe unii dintre cele mai notorii imagini Hollywood-iene, Johnny Deep, Colin Farrel sau Jude Law, care au interpretat pe rand personajul lui Heath, Toby. Imaginea centrala a filmului, Parnassus este interpretata de Christopher Plummer, un greu al cinamatografiei. Rolurile secundare nu au fost lasate la voia intamplarii, Tom Waits, se incadreaza foarte bine in rolul diavolului sadic si parsiv, iar newcomer-ii Lily Cole si andrew Grfield au dat lovitura cu aceste doua roluri, si cred ca vom auzi in curand de amandoi.

Filmul este o metafora, fiecare personaj semnifica cava. Parnassus este asemenea lui Faust, si-a vandut sufletul diavolului pentru dragoste, iar de atunci se invarte intr-un cerc vicios fara scapare, fiind intr-un permanent pariu cu diavolul, care reuseste sa-l pacaleasca de fiecare data. Valentina, este obiectul tutror dorintelor, pt Parnassus tatal ei, reprezinta imaginea iubirii pierdute, a mamei ei, Toby ii doreste frumusetea iar Anton nutreste pt ea o dragoste pura si inocenta. Toby este omul cu o mie de masti, smecherul, excrocul. Si Anton reprezinta imaginea inocentului.

Desi in unele momente dialogul si actiunea par statice, filmul este de apreciat in special pentru efectele sale speciale si pentru inerpretare. Se vede ca filmul a avut de suferit din cauza multiplelor schimbari de scenariu si de actori. Chiar daca nu este la fel de spectaculos cum probabil te-ai asteptat filmul merita vazut. El fiind nominalizat pentru nenumarate premii in costume si desigh si a castigat premiul pentru cel mai bun fil fantastic al anului oferit de costume Desingner Guild of America.

The Imaginarium of Doctor Parnassus trailer