miercuri, 9 ianuarie 2013

Silent Hill: Revelation 3D (2012)

Regizor: Michael J. Basset
Scenaristi: Michael J. Basset
Actori: Adelaide Clemens, Kit Harington, Sean Bean
Gen: Horror, Mystery, Drama

Imdb: http://www.imdb.com/title/tt0938330/
Site oficial: http://www.silenthill3d.com/
Cuvinte cheie: videogame, Silent Hill, incediu 
Nota mea: 2/5





"There is a town that Hell calls HOME"

Am decis ca trebuie sa scriu despre filmul asta, am amanat prea mult de la premiera, poate ca am fost dezamagita un pic, pana la urma am asteptat din 2006, de cand a aparut primul sa vina un sequel demn de unul dintre cele mai reusite horror-uri ale anilor 2000, dar asa cum se intampla cu multe sequel-uri nu a fost o avalansa mortala ci doar o țâră de zapada flescaita.


Asa...sa termin si eu cu dumele astea nereusite si sa trec la actiune. Michael J. Basset, ati auzit de el? da de filmul Solomon Kane? Mnoah, cica tipu asta o regizat si Moartea vrajitoarei, aka Solomon Kay, ca din lista de pe iMDB asta e sincugurl pe care il stiam, si nu sunt cu zecile, doar vreo 5. Deci nu tare avem termen de comparatie in privinta cunostintelor lui regizorale dar putem compara filmul asta cu sora lui mai mare si anume partea 1. Ca sa incep cu sfarsitul...Alessa sau pe numele ei nou Heather (Clemens) este fugara impreuna cu tatal ei Harry (mortalul Bean), reusind sa fie cu un pas inaitea fortelor raului care o vaneaza pe Alessa (va amintiti primul film? ei bine atunci intelegeti de ce fug astia doi). Fata desigur habar nu are de grozaviile prin care a trecut mama sa cu un film in urma, dar deoarece se apropie de majorat, varsta aceea fatidica trebuie sa afle adevarul. Traumatizata de cosmaruri pe care le are despre un loc necunoscut si de disparitia tatalui, Heather incepe sa se cunosca iar in drumul ei inapoi acasa, adica inapoi in Silent Hi intalneste personaje misterioase care o vor ajuta sau o vor pune in incurcatura. Odata revenita acasa tot iadul se dezlantuie...

Cam asta e in mare parte si fara spoilere ce se intampla in film, va spun sincer scenele din Silent Hill nu m-au impresionat la fel de mult cum au facut cele din primul film, in schimb regizorul a avut destula imaginatie pentru cele din lumea "reala", probabil ca si-a folosit-o pe toata acolo. Ce e de apreciat e faptul ca au respectat detaliile din joc, cel putin in ceea ce priveste protagonista...arata zici ca e scoasa de acolo... Un  minus as spune ca sunt replicile personajelor, superficiale, scurte, cliseistice, fata de primul film in care personajele au fost pe primul loc si lupta pe care o da Rose pentru a-si salva fiica este martirica.


Ca si o concluzie mi se pare ca filmul a mizat foarte mult pe efectele vizuale (modul in care trece dintr-o realitate in alta e foarte tare, monstrii sunt super ok) si nu pe personaje. Si ca un spoiler de sfarsit, lupta din final mi s-a parut...nu stiu...asa pusa acolo sa umple sfarsitul cu ceva "spectaculos", dar care nu a revelat absolut nimic (adica eu ma asteptam sa aflu povestea lui PinHead).



Anna Karenina (2012)


Regizor: Joe Wright;
Scenaristi: Tom Stoppard, Leo Tolstoy;
Actori: Keira Knightley, Jude Law, Aaron Taylor-Johnson; 
Gen: Drama;

Imdb: http://www.imdb.com/title/tt1781769/
Site oficial: http://focusfeatures.com/anna_karenina/

Cuvinte cheie: Rusia, Tolstoy, iubire, gelozie, sinucidere
Nota mea: 3/5

Dupa sucesul pe care l-au avut cu filme ca Atonement (2007) si Pride and Prejudice (2005), amandou inspirate din romane de succes, duo-ul Joe Wright si Keira Knightlei revin acum pentru a pune in scena, literalmente (si veti vedea de ce...), unul dintre cele mai iubite romane rusesti, o capodopera literara, Anna Karenina a lui Lev Tolstoy. Probabil ca multi dintre voi ati citit romanul, asa ca nu o sa insist cu multe detalii din cursul intamplarilor...
Anna (Knightley), personajul in jurul caruia se invarte acest univers, pare a fi fericita intr-o casatorie lipsita de pasiune alaturi de Karenin (Law), un important oficial al guvernului, insa se indragosteste de ofiterul de cavalerie, contele Vronsky (Taylor-Johnson), alaturi de care traieste o poveste nebuna de iubire, insa ca in orice iubire "in afara legii", totul ia o intorsatura groaznica.




Ca orice adaptare dupa un roman, filmul incearca sa isi aduca un aport de originalitare, dar in acelasi timp se doreste sa nu se indeparteze prea mult de esenta romanului. Daca filmul este original? da intradevar este...Dupa cum spuneam si la inceput Wright a pus in scena romanul tolstonian, ceea ce vreau sa spun e ca filmul asta s-a jucat intradevar pe o scena de teatru/opera. Dupa ce am citit mai multe articole de pe sit-ul filmului am aflat ca Wright ajunge la aceasta decizie din cauza falsei imagini a vietii de la palatele "de fitze", cum le-am  spune azi, din Sankt Petersburg si Moskova. 



Regizorul doreste sa accentueze ideea de teartumundi, deoarece societatea de atunci era inundata de haine aduse din import de la Paris, care pareau foarte dramatice, o prudenta care se apropie de spectacol, a omanenilor in comportamentul lor zilnic, spatii supradimensionale, fie ca erau case, sali de concerte sau pistele pentru curse, toate acestea duceau la o existenta superficiala, teatrala chiar, un spectacol cu maniere, decor, idei si cultura importate. De aceea se hotareste sa puna totul intr-ul teatru decadent, nu ca si cum ar fi fost o sceneta ci ca si cum viata in Rusia ar fi fost o experienta teatrala. 




Proiectul a devenit unul foarte pretentios, pe scena de teatru se intrepatrund o gara, un patinoar, labirunturi, localuri si strazi obscure ale Mosckovei, gazduieste o serata impresionanta si chiar o cursa de cai. Iar in acest amalgam de decoruri care se schimba in fata ochilor nostrii, in centrul tuturor este iubirea. 

Echipa de productie declara ca nu au dorit sa faca o expunere clasica a romanului si astfel sa se confunde cu alte adaptari ale acestuia ci au dorit sa contempleze dragostea in societatea Rusiei Imperiale din anii 1870.
Se prezinta mai multe contururi ale sentimentelor omenesti, dragostea ca respect intre cei doi soti, Karenin si Anna la inceput, dragostea pasionala, Anna si Vronsky, dragostea inocenta si pura, Levin si Kitty, la polul opus aflandu-se Stiva si Dolly, dragostea pentru propiul fiu, loialitate si prietenie, invidie, rautate. Mie mi s-a parut ca regizorul a reusit sa accentueze aceste sentimente umane prin scenele prezentate, scena dansului celor doi care parca curge in intoarceri si piruete la nesfarsit sau scena in care Anna este barfita la teatru, o pune intr-un constrast cu societatea care considera ca a incalcat regulile. Odata ce iubirea pasionala dintre Anna si Vronsky se stinge sau as putea spune, devine "bolnava" atentia se muta in lumea "reala" a tanarului Levin, care traieste alaturi de Kity o iubire sincera si devotata. Scenele in care apar ei nu mai sunt in teatru, ci in exterior, la sat, unde e adevarata Rusie, unde oamenii sunt simpli si sinceri.



In concluzie se poate spune ca aceasta ecranizare reuseste sa fie diferita fata de alte surate de-ale sale. Jocul actoricesc nu dezamageste iar scenele si peisajele sunt deosebite.

marți, 13 noiembrie 2012

Argo (2012)


Regizor: Ben Affleck
Scenaristi: Chris Terrio, Joshuah Bearman
Actori: Ben Affleck, Bryan Cranston, John Goodman, Alan Arkin 

Gen: Drama, History, Thriller


Imdb: http://www.imdb.com/title/tt1024648/
Site oficial: http://argothemovie.warnerbros.com/
https://www.facebook.com/TheExpendablesMovie

Cuvinte cheie: Iran, revolutie, film SF, orient, 
Nota mea: 4.9/5






Dupa extraordinarul "Gone baby gone" in care Affleck pune in evidenta talentul fratelui mai mic, Casey Affleck  si dupa succesul extraordinar al filmului "The Town", in 2010, probabil, unul dintre cele mai bune filme despre "banck jobs" al ultimului deceniu, Affleck revine in forta atat ca regizor cat ca actor in filmul Argo, un thriller politic despre criza ostaticilor din Iran din 1979. 



Argo este falsul film de care serviciile secrete americane s-au folosit pentru a elibera 6 angajati ai Ministerului de Externe din Ambasada Americana din Teheran, acestia au reusit sa scape din cladirea asediata si sa se refugieze in casa ambasadorului canadian.
Acest moment al istoriei americane s-ar putea spune ca este inceputul luptei impotriva terorismului, cei 52 de ostatici din ambasada fiind tinuti pentru 444 de zile in captivitate. Filmul nostru se foloseste foarte maiestruos de imagini filmate din acele zile, atat in Iran cat si pe strazile Americii unde oamenii ieseau pentru a demonstra impotriva iranienilor si a noului regim. Acum poate va intrebati de ce s-au concentrat cei de la Hollywood pe cei 6 si nu pe cei 52. In primul rand, dupa cum spun si multe articole despre incident, si dupa cum marturisesc ostaticii insisi, povestea lor a fost oarecum trista si lipsita de aventura. Pe cand povestea celor 6, este mult mai interesanta si se vinde mult mai usor, dupa cum marturiseste si Ben Affleck.



Cei care nu sunteti interesati de istoria Iranului si ce a dus la Revolutia Islamica treceti peste asta ( sursa - Wikipedia):
Filmul debuteaza cu o scurta istorie care pune in tema spectatorul cu locul unde se v-a desfasura actiunea. Se incepe chiar de la Imperiul persan care era un adevarat Colos in Orientul Apropiat si Mijlociu pana in 330 i.H. cand este cucerit de Alexandru cel Mare si anexat lumii eleniste. Teritoriul va ramane in istorie, insa sub denumirea de Persia pana in 1935, cand politic se va numi Iran.
Incepand cu anul 1502, statul persan este condus de un Shah, titlu dat regilor sau imparatilor. Aceasta forma de guvernare a ramas activa pana la evenimentele prezentate de film, adica Revolutia Iraniana sau Revolutia Islamica, cand ultimul Shah, Mohamed Reza Pahlavi este detronat si fuge in Statele Unite ale Americii. Poate ca pare plictisitoare aceasta istorie insa pe mine, sincer, aceste filme care se bazeaza pe evenimente reale imi incita pasiunea pentru evenimetele trecute, si mi-am dat seama ca despre aceasta parte a lumii nu stiu aproape nimic si ceea ce stiu sunt doar franturi. Inchizand aceasta paranteza, revin la personalitatile istorice care au fost titlu pe prima pagina  a ziarelor vremii. Nu stiu cine a auzit de operatiunea Ajax, probabil doar cei pasionati de spionaj si geopolitica, dar se spune ca aceasta operatiune a fost prima in care SUA a rasturnat de la putere un guvernator civil ales (si nu va fi pentru prima data, nu-i asa). Aceasta se intampla in 1953, dupa aceasta data, regimul lui Reza a devenit unul intens autocratic (va amintiti de "The Wave - 2008"). Sprijinit de SUA a reusit sa modernizeze infrastructura iraniana dar in acelasi timp a inlaturat orice alta oponenta politica, cu ajutorul serviciului de informatii SAVAK (Serviciul de spionaj). 



Acum apare in scena domnul acela cu barba si tupan pe care sigur l-ati vazut in poze din lumea orientului mijlociu, acesta se numeste Ayatollah Ruhollah Khomeini, un opozant direct al Shah-ului, inchis pentru 18 luni. Neincetand sa instige, chiar si din inchisoare impotriva Shahului si a Statelor Unite este trimis in exil in Turcia, Irak si in final in Franta de unde continua sa militeze. Aceasta se intampla in 1964.



Ayatollah Ruhollah Khomeini
Acest Che Guevara al Iranului, dispretuit de lumea vestica si adorat de iraniei este fondatorul statului islamic, sau ce a urmat dupa revolutia care a inceput in ianuarie 1978. La un an de la inceperea revolutiei Shahul fuge in America iar Ayatollah Ruhollah se intoarce la Teheran, armata se declara neutra iar rebelii si trupele de guerilla pornesc impotriva trupelor inca loiale shah-ului. Mor foarte multi oameni, zeci de mii, iar in decembrie 1979 este adoptata o constitutie teocratica iar Khomeini preia fraiele statului. Deoarece Shahul e ocrotit de americani iranienii nutresc tot mai multa ura pentru State rezultand in manifestatii de strada si in cele din urma la ocuparea ambasadei in noiembrie 1979 de catre studenti, care acuzau angajatii de acolo ca fiind spioni CIA care doreau rasturnarea guvernului revolutionar, ca in 1953. Aceasta actiune se spune ca ar fi fost realizata fara aprobarea lui Khomeini dar incurajata si aplaudata mai apoi de acesta.


Scena la ambasadda Statelor Unite din Teheran in 1978
Revenin la filmul nostru si incheind istorioara...

In aceasta toamna presa de peste ocean a atins din nou aceasta particica din istoria SUA, cu ocazia lansarii filmului, multi dintre cei 52 de ostatici si cei 6 protagonisti au fost in vizorul presei si al publicului sau au participat la filmari. Probabil ca pe multi dintre spectatori, acest film i-a miscat, i-a emotionat, i-a facut sa verse o lacrima pentru vechiul rosu, alb si albastru si trebuie sa recunosc ca si eu am ramas profund impresionata de film cand l-am vazut in, in special momentele de final cand desi sunt cam pline de clisee cinematografice te tin un pic ca pe ghimpi... desi sti ca cei 7 trebuie sa scape tot esti interesat sa vezi ce ii va incurca sau ce ii va face sa intarzie. Per ansamblu filmul este foarte bine turnat. Actorii isi joaca foarte bine rolurile iar replicile sunt in parte comice, cand aparcei doi Hollywood-ieni dar si serioase si chiar dramatice pe taramul Iranian. Azi dupa ce am citit atatea articole cu privire la incident si m-am familiarizat mai mult cu contextul istoric din care este luat, filmul mi se pare film iar viata reala e viata reala. Dar cu toate acestea filmul realizeaza un total bun (nu degeaba a fost nominalizat la golden globe si probabil va fi nominalizat la Oscar) as putea sa spun care isi merita cele 2 ore pe care le petreci in cinema, chiar si pentru informatiile care le transmite, caci sincer eu nu stiam de chestiunea asta inainte de a vedea filmul si chiar mi-a trezit interesul.

A! si daca credeti ca scena de final a fost un pic trasa de coada si prea "dramatica" nu va inselati, a fost mult mai simplu in realitate.

Replici de tinut minte: "Argo fuck yourself"; "Bad news, bad news. Even when it's good news, it's bad news. John Wayne in the ground 6 months and this is what is left of America."




duminică, 4 noiembrie 2012

The Expendables 2 (2012)


Regizor: Simon West
Scenaristi: Richard Wenk, Sylvester Stallone
Actori: Sylvester Stallone, Jason Statham, Jet Li, Dolph Lundgren, Randy Couture, Terry Crews, Jean-Claude  Van Damme, Chuck Norris, Bruce Willis, Arnold Swarzhenegger, Liam Hemsworth, Nan Yu 

Imdb: http://www.imdb.com/title/tt1764651/
Site oficial: http://www.theexpendables2film.com/index.html
https://www.facebook.com/TheExpendablesMovie

Cuvinte cheie: mercenari, Europa de Est, insula, arte martiale, explozii, mina, plutoniu
Nota mea: 4/5


Poate unii dintre voi veti fi de parere ca acest film nu e la fel de tare decat primul. Sicer eu cred ca al doilea e intradevar de doua ori mai explozim cu mult mai multe vedete trecute de apogeul carierei sort of.... si mie mi s-a parut ca nu s-a luat atat de serios ca si primul, sau poate ca nu l-am luat eu atat de in serios. Cred ca am ras cu atata pofta in cinema....Si pot sa spun si eu cu toata puterea: Bigger, Badder and BETTER than the first one! Pe langa faptul ca lista de super actori se lungeste, exploziile sunt la ele acasa...



Daca va fost do de Chuck Norris si v-ati dorit sa il vedeti intr-un film ei bine zvonurile au fost cat se poate de reale si lupul singuratic se reintoarce. Deasemenea Bruce Willis si Arnold Swarzhenegger renunta la Canoe rol si intra in actiune. 

Daca data trecuta Barney era cat pe ce sa ramana cu fata, de data asta am onoarea sa va prezint un nou venit in seria de action: sexosul frate mai tanar al lui Thor, Liam Hemsworth ca Bill the Kid, un fel de Billy the Kid, care la fel ca Emilio Estevez (ATENTIE Spoiler!!!) are un viitor promitator in film dar itele se incurca tot timpul si normal ca ceva urat de va intampla cu el.



Avem si o eroina feminina de data aceasta, Nan Yu, care spre dezamagirea mea nu e Bai Ling, cred ca se plia cu admosfera, Ling fiind o imagine a filmelor de actiune a anilor 90. 

Povestea filmului e plina de poante funny, intamplari previzibile, dar o imagine de calitate si o inlantuire a actiunii foarte bine gandita. Filmarile au avut loc in vecini, la bulgari, in China si in SUA, normal. Tema centrala e, daca pot sa spun asa, motivul tanarului care desi e fosrte bun la ceea ce face, sa omoare baietii rai, vrea sa iasa din acest business murdar si sa traiasca fericit pana la adanci batraneti cu iubita lui...si normal este caftit iar Barney fiind un lider inascut porneste intr-o vendeta asupra lui Vilain, interpretat de Van Damme. Sfarsitul e cireasa de pe tort cand toti isi unesc fortele impotriva lui Vilain culminand cu explozii explozii explozii si cate o gluma doua trei. 




joi, 20 septembrie 2012

Bones (2005)


Creator: Hart Hanson

Actori: Emily Deschanel, David Boreanaz, Michaela Conlin, T.J. Thyne, Tammara Taylor, John Francis Daley

Cuvinte Cheie: crima, antropolog, FBI, oase, stiinta

Nota mea: 4/5

Bones, primul serial de toamna care revine dupa pauza de vara. In 17 septembrie a avut premiera primului episod din sezonul 8 al serialului FOX. Serialul debuteaza cu un mic succes, si anume nominalizarea la premiile Emmy la sectia Outstanding Special Effects in a Supporting Role, episodul The Twist in the Twister.


Bones sau Dr. Temperance Brennan este un antropolog la institutul Jeffersonian din Washington DC si un apropiat colaborator al FBI-ului. Un cercetator de top dar si o scriitoare a unor thrillere Temperance nu este ca orice femeie obijnuita, personajul este defapt inspirat de Kathy Reichs, antropolog si romanciera. Calculata, atenta la detalii, pentru ea totul are valoare stiintifica inclusiv sentimentele oamenilor. Desi multi oameni nu pot sa ii priceapa inteligenta si dorinta arzatoare pentru a afla adevarul, Agentul special Seeley Booth, interpretat de David Boreanaz face exceptie. Cei doi fac o echipa perfecta si se completeaza reciproc in orice situatie. Booth este un fost lunetist militar si se increde foarte mult in instinct si in sentimente, neavand o incredere prea mare in stiinta. Din aceasta cauza ori de cate ori este nevoit (de fiecare data defapt) sa ceara ajutorul squints-ilor, (cum ii spune el) adica a echipei de la Institut le evidentiaza ca el este cel cu people skills. Dar desigur combinatia intre insusirile lui si inteligenta lui Bones face o echipa formidabila.
Echipa de squints: Angela Montenegro sau specialista in calculatoare si in arta din echipa de squints  (Michaela Conlin) este prietena cea mai buna a lui Temperance. Angela e casatorita cu Dr. Jack Hodgins (T.J. Thyne), cunoscut ca tipu cu insecte si viermi, deasemenea un adept al teoriilor conspirationiste si expert in insecte, spori si minerale. Dr. Camille "Cam" Saroyan (Tamara Taylor) este legistul si conducatorul laboratorului, deasemenea are o bogata experienta si o mica istorie su Seeley. Desemenea un rol deloc insignificat ii au doctoranzii lui Temprence, acestia alternand de la cel de-al doilea sezon incoace facand viata la institut mai interesanta. Primul doctorant al lui Temprence, care a stat in show pentru doua sezoane inainte sa "inebuneasca" a fost Zack Addy (Eric Millegan), ca si Temprance era foarte inteligent si se adapta greu in viata sociala, insa din sezonul 3 incoace producatorii au hotarat ca Temprence este un Profesor destul de bun ca sa aiba cel putin 6 doctoranzi care apareau in episoade prin rotatie. Intre timp a mai fost adaugat un personaj foarte important in show, Dr. Lance Sweets (John Francis Daley), un psiholog FBI care incearca sa determine natura relatiei ciudate dintre Bones si Booth, el a fost cel care a pregatit terenul, putem spune minat al casatoriei celor doi, caci in sezonul 7 Temprance este insarcinata si in cele din urma cedeaza insistentelor lui Booth de a se casatorii. 



Sezonul 7 s-a decis sa fie mai scurt in principal din cauza sarcinii, pe bune a lui Emily Deschanel. La sfarsitula acestui sezon  va amintiti ca Bones a fugit impreuna cu fiica ei Christine, din cauza ca i s-a inscenat o crima de catre noul "public enemy No.1". Asa ca echipa trebuie sa lucreze fara ea pentru a demonstra ca este inocenta si pentru ca ea sa se poata intoarce la Booth. Vor reusi?


Se pare ca Da. Desi Booth e un pic suparat ca a fugit cu fetita si s-a ascuns pentru 3 luni, intelege ca e singura sansa ca ea sa ramana in libertate si sa il prinda pe Pelant. Totul devine destul de complicat cand afla ca Christopher Pelant nu e cine credeau ei ca e.




miercuri, 19 septembrie 2012

The Expendables (2010)


Regizor: Sylvester Stallone
Scenaristi: Dave Callaham, Sylvester Stallone
Actori: Sylvester Stallone, Jason Statham, Jet Li, Dolph Lundgren, Eric Roberts, Randy Couture, Terry Crews

Imdb: http://www.imdb.com/title/tt1320253/
Site oficial: http://www.chooseyourweapon.ro/

Cuvinte cheie: mercenari, dictator, insula, arte martiale, explozii
Nota mea: 3.5/5

Every movie has a hero. This has them all.

Trebuie sa recunosc ca am vazut filmul asta dupa ce am vazut partea a 2-a care mai ruleaza in cinematografe, cand a aut premiera acu doi ani trebuie sa recunosc ca am fost foarte sceptica in ceea ce il primeste, defapt mai degraba am fost sceptica in ceea ce il priveste pe Stallone in rolul principal, curios cum si la 64 de ani, care ii avea atunci inca mai poate sa, cum spun englezii: "save de day". In cele din urma curiozitatea m-am ros si am fost la cel de-al doilea (nu de alta dar chiar vroiam sa il vad pe Chuck Norris) iar cand am ajuns acasa am zis, neaparat trebuie sa vad si primul, caci la sequel nu m-am putut opri din ras. Primul nu pot sa spun ca se ridica chiar la rangul la care a ajuns al doilea, dar cred ca e din cauza ca se ia un pic prea in serios, au fost cateva glume cu subinteles dar se putea si mai multe.



Tag line-ul e foarte protriv, cred ca sunteti de acord cu mine...Cei mai iubiti eroi de la sfarsitul lui 80 si inceputul lui 90 (desi as mai putea numara cativa, care probabil vor aparea in  3) fac o echipa indestructibila pentru a lupta impotriva unui dusman puternic. Asta e varianta romantata, caci sunt platit sa lichideze un anume dictator, dintr-o insulita latina de undeva din golf., misiune care in cele din urma, dupa cum se intampla tot timpul cu Stallon, devine ceva personal si trebuie sa dea in gura la toti.


Trupa vesela este condusa de Sylvestre, nu motanul ci Stallone, care dupa ce a facut remake-uri la Rambo si la Rocky is s-a interzis sa apara in remake-ul de la Judge Dredd si a zis ca inventeaza un nou concept mai tare decat de A Team, cu cei mai tari si mai barbati dintre barbati... Si dupa ce a scris si a regizat a mai si jucat pe sefu echipei, obvious!!! Barney Ross este seful unui grup de mercenari platiti de CIA sa le faca "dirty work-ul". Cine zice ca experienta bate tinereata, are dreptate in acest caz, pentru ca baietii se pricep la toate: il avem pe Lee Christmas (Jason Statham, care la cei 45 de ani eu zic ca inca mai poate face 2 remake-uri la The Transporter si inca vreo 3 la Crank), expertul in cutite si arme albe...si mitralierele de la botul avionului (veti vedea in film), Yin Yang sau The One, Jet Li, da ati ghicit, expertul in arte martiale, snipper-ul de serviciu si cam instabil psihic, Dolph Lundgren, a cam luat-o pe ulei sex-simbolul anilor 80, ce sa-i faci, vorba lui Lee: "He lost it". Next sunt doi actori care nu eraut atat de cunoscutit in anii de glorie al filmelor de actiune, specialistul in armament greu Hale Caesar interpretat de Terry Cruse probabil il stiti din comedii ca White Chicks sau Get Smart. Specialistul in explozibili Toll Road este putin mai necunoscut interpretand niste roluri insignificate ca "gorile". Si pentru ca trebuie sa avem o poveste cat de cat totul incepe cu...



A fost odata un domn misterios dar greu de ucis, Mr. Church (mai trebuia oare sa zic - Bruce Willis) care ii propune aventurierului nostru o noua misiune, dupa ce Terminatorul a zis ca se intoarce pentru sequal si a refuzat politicos misiunea: Only an idiot would do this job. 



Misiunea acceptata Barney (ce nume de erou mai e si asta, imi aminteste tot timpul de un leprechaun) impreuna cu Lee pleca in recunoastere pe Insula Sud Americana. Aici trebuie sa se intalneasca cu "omul de legatura", doar ca omul se dovesteste sa fie frumoasa Sandra, fiica generalui Garza, dupa o altercatie exploziva cu omul din spatele generalului, James Munroe, un fost agent CIA. Desigur ca sentimentele cavaleresti ale lui Barney il coplesesc, adaugandu-se vorbele de suflet ale gurului, Tool, Mickey Rourke. Si de aici urmeaza incursiunea vorba yankeilor "gun's blazing" in inima bazei inamicului saving the day.



Despre filmul asta s-au zvonit multe inainte sa apara si Sylvester a avut multe planuri marete, cum ar fi, un rol pentru Kurt Russel,  care a refuzat din cauza ca nu a fost de acord cu scenariul si profunzimea personajului, este vorba de rolul lui Trench. De asemenea rolul lui Munroe a fost oferit si lui Van Damme, dar a refuzat. Deasemenea Bruce Willis si Scwartzenergger au roluri Cameo, ei apar decat la intalnirea din biserica.





Filmul nu este ceva care sa te puna pe ganduri sau care sa iti ridice multe intrebari. Este un clasic film de actiune care te aduce in anii '90, cand Stallone si Dolph faceau lege impuscand tot ce le iesea in cale. Filmul nu a avut succesul asteptat, avend in vedere numele de anvergura care facut parte din distributie. Tineti minte cand urmariti filme de genu, trebuie sa le luati asa cum sunt si nu trebuie luate in serios, poate o greseala a filmului a fost ca s-a luat un pic mai in serios decat trebuia, da a avut cateva poate bune dar parca se maputeau lua la misto mai mult baietii, avand in vedere natura filmului. Si inca ceva care as fi vrut sa vad in film, o prezenta fiminina a anilor 90 in film. S-a zvonit ca Sandra Bullock ar fi fost cooptata pentru acest film, insa ea a declarat ca nu aflase de proiect decat dupa lansarea lui, dar este interesata de o astfel de productie (poate in partea a 3-a o vom vedea si pe ea). Inca ceva interesant despre film e ca Sylvester si-a facut in mare parte stunt'urile si s-a ales cu ceva accidentari pe durata filmarilor...uau...




joi, 13 septembrie 2012

Unearthed (2007)


Regizor: Matthew Leutwyler
Scenaristi: Matthew Leutwyler
Actori: Emmanuelle Vaugier, Luke Goss, Beau Garrett

Imdb: http://www.imdb.com/title/tt0475417/
Site oficial: http://www.myspace.com/unearthedhorrormovie

Cuvinte cheie: SF, extraterestrii, desert, ferme, cirezi, indieni
Nota mea: 1.5/5


O adunatura de clisee, asta e filmul asta, nimic mia mult, nimic mai putin...Cred ca atunci cand s-au gandit sa il faca au facut o lista cu cele mai intalnite clisee din filmele cu monstrii si cu extraterestii si au zis, asa monstru extraterestru care e musai sa semene cu mai marele Aleien - Mda o sa facem o copie si mai intrebuintam ceva chestii detasabile inca ceva viermi, care am mai vazut ca se practica in filmele cu pricina si scoatem ceva de acolo, bun....personaje cu probleme psihice si bagaj emotional? da, un muschiulos cu tatuaje? da, legenda despre disparitia unei civilizatii? da...si asa mai departe, lista poate continua...

Monstrul din Unearthed

Monstrul din Alien

Monstrul deci, arata mult ca extraterestrul lui H.R. Ginger. I-a mai taiat un pic din capatana, ia pus un dispozitiv 2 in plus si gata, in rest zici ca ar fi veri dulci. Lipsa de originalitate in ceea ce priveste monstrul e poate cea mai mica problema cu el, dar modul in care a fost gandit si actioneaza e alta pupaza. Deci monstrul asta poate sa infecteze oameni cu ceva viermisori pe care ii stranuta si cam atat...viermisorii intra in tine si porma mor sau nu prea inteleg ce finalitate au ca nu par a se inmulti. Porma mai are ceva goanga care i se despreinde de pe torace care e asa de efect, adica pana la urma ca dum-zau ii fiinta asta ET sau OptimusPrime? Dupa cum spuneam marele mister cu monstrul asta e existenta lui... da am inteles ca a decimat pe indienii Anasazi, care se spune ca au disparut acum 900 de ani fara nicio urma, dar totusi... cu ce scopt e pe Pamant, sa se inmulteasca, sa ne faca sclavi, sa ne foloseasca ca rezerva de mancare, e doar asa un monstru care se joaca mata cu noi sau ascunselea si cand te-o prins te-o scuipat cu viermi si te-o ciopartit. Porma mai e problema cu aparitiile monstrului, pot sa jus ca la un moment dat am crezut ca is mai multi, ca s-o fi inmultit sau ceva, dar nu, pur si simplu monstrulica al nostru aparea exact la momentul care trebuia sa apara si nu aparea chiar atunci cand protagonistii nostrii ii gateau otrava si se intelegeau cum sa il omoare, prost mai era si asta ce sa zic...

Zici ca ar fi intr-un scary movie...nu?
Acu ca am terminat cu monstrul sa trec la protagonisti. Daca monstru e plin de clisee va dati seama cum sunt astia de se lupta cu el. Primul personaj si cel mai important: Serifa Annie Flyn sau Emmanuelle Vaugier pe care sigur o cunoasteti din Saw II sau din Two and a Half Men, o bunaciune de femeie a carui vis a fost sa ajunga serif intr-un oras pierdut in mijlocul desertului de care nimeni nu a auzit. Mda asta da, adica sunt convinsa ca orice femeie care arata chiar si pe jumatate cu arata tipa asta are asemenea dorinte, dar sa trecem peste infatisarea fizica a serifului si sa nu fim rai la psihicul si starea ei emotionala, care normal trebuia sa fie una proasta. Se pare ca draga noastra serifa este o alcolica din cauza unui incident care a avut loc cu un an in urma... si anume a omorat o fetita mica din gresala in timp ce il aresta pe tatal acestuia, doar sa vedeti scena respectiva, care e pusa pe deasupra la sfarsit ca sa para si mai spectaculoasa, e foasrte aiurea si numai de umplutura, pe bune ca puteau sa vina cu ceva mai credibil. 



Dupa cum spuneam un serif instabil psihic care e amenintat in fiecare minut al filmului ca va fi demis din funtie la urmatoarea sedinta a orasului, de parca aia ar fi important acum nu sa ucida un monstru care ii terorizeaza.  Si daca avem serif avem si un ajung lingusitor si modesc care nu incalca cuvantul sefului. Porma avem personajele de sacrificiu: o barmanita care e de partea serifului si care "o intelege" ca doar e barmanita si e un fel de psiholog nu? cele doua blonde care se trezesc ca sunt blocate in mijlocul pustiului, un autostopist (tipul asta pot sa jur ca a fost carausul de serviciul, probabil cand l-au distribuit i-au dat sa fuca printre obstacole cu tipe in brate) pe care il iau de pe drum, zici ca ar fi in clipul de la Crazy, Aerosmith. Avem si o pata de culoare, Charles Q. Murphy, fratele lui Eddy Murphy, in rolul unui orasan intepat care nu facea decat sa se planga, sa injure, sa critice si iar sa se plaga, el a avut parte de cea mai spectaculoasa moarte posibila si cea mai pe deplin meritata.


Carausul de serviciu

Si normal ca pe langa strainezi mai avem cateva personaje autohtone de pe plaiurile mioritice, si anume fermierul bogat care se crede seful tuturor si care nu stie decat sa dea ordine si normal familia de indiei, ca doar de la ei a pornit totul. Batranul indian fiind cel care a dezlantuit monstruozitatea din inchisoarea de veci pentru a demonstra ca defapt poporul lui a fost exterminat de un extraterestru si nu de altceva. Veti observa modul in care incearca regizorul sa il transforme pe acest Pana de Corb intr-un Guru al cunoasterii, un adevart Saman in ale pamantului care face si din olarit o adevarat filozofie, cu omul devine una cu pamantul facand oale de lut, pai mai mosulica daca erai atat de destept de ce dumnezo ai eliberat monstrul!! DAAHH...trecand la generatia urmatoare aflam ca nepoata-sa e ceva geniu in ale botanicii si ale stiintei, avand in vedere ca ea descopera modul in care poti sa omori creatura, dupa ce face baie in uraniu, ca mnoah  e noaua moda in spauri, pentru un ten sanatos fara puncte negre folositi noile noatre masti cu uraniu, veti radia in adevaratul sens al cuvantului. Asa ca va dati seama de cata cercetare au facut astia: Cu ce am putea noi sa ucidem pe Viermisor....mda usturoiul e pentru vampiri, argintul pentru varcolaci...trebuie sa fie original...Uraniu, da nu cred ca a fost folosit vreodata...


Si sa nu uitam de macho man, Kale sau Luke Goss pe care l-ati mai vazut in Blade 2 sau Hellboy 2 sau Death Race 2. Mnoah asta e si mai si decat toti, cica e defapt un paleontolog care cerceteaza disparitia indienilor Anasazi, dar colegii lui il considerau nebun si el a devenit un cercetator ronin...ma intreb daca l-au considerat nebun dupa sau inainte sa isi tatuze chestia aia pe fata ca si Tyson, plus ca personajul asta nu se hotareste ce e, bun, rau, odata ii ajuta, odata isi bate joc de ei, acuma e om de stiinta acuma e ceva comando, nu are nicio cale principala, odata vrea sa demaste toata mascarada cu monstrul porma vrea sa il omoare, un personaj ratat din multe puncte de vedere ca si celelalte de altfel.

Am spus-o si la inceput filmul e doar o adunatura de clisee, nimic mai mult. Sincer nu prea are rost sa va pierdeti vremea cu el, dar daca chiar insitati sa il vedeti faceti o lista cu ce v-ati astepta sa vedeti intr-un film de gen si la sfarsit puteti sa vedeti cate ati taiat de pe lista si daca e chiar toata lista inseamna ca sunteti un adevarat expert in ale genului.



Si cu asta am pus punct HorrorFest II, cred co sa treaca ceva timp pana ce o sa ma apuc de HorrorFest III, dar tot nu ma las pana nu mai trec printr-o sesiune de automutilare a pupilelor si a timpanelor, degeaba nush cum fac da trailerul de la Festival e intotdeauna super tare...

Tooth and Nail (2007)


Regizor: Mark Young
Scenaristi: Mark Young
Actori: Vinnie Jones, Michael Madsen si Rachel Miner

Imdb: http://www.imdb.com/title/tt0810823/
Site oficial: -

Cuvinte cheie: post apocaliptic, combustibil, canibali, slaher;
Nota mea: 2.0/5


In sfarsit am terminat cu filmele de la AfterDarkHorror Fest ca deja mie imi era greata si chiar daca mi-am pus sperantele in ultimele doua ca vor fi mai de Doamne ajuta, din pacate au murit si sperantele odata cu talentul actorilor sau mai bine zis al regizorilor, scenaristilor si ai celor care i-au distribuit in rolurile respective, ce mai, ce vina au ei ca nu sunt talentati, vinovati sunt aia care ii lasa sa apara in fata camerelor de filmat!!



Tooth and Nail, hmm film post apocaliptic am zis...hmm Vinnie Jones si Michael Madsen plus demonica Rachel Miner, sweeeeeet, am zis o sa fie extraordinar, fantastic, horror, comedie neagra, SANGEEEEE!!!! si a fost asta:

Deci stai asa, omenirea e pe cale de disparitie din cauza ca nu mai are petrol si benzina???!!! uau, nu m-am gandit niciodata. Adica stai, nu tu zombi, nu tu extraterestri, nu tu cometa, nu tu marele potop sau eruptia unui mega vulcan care sa intoarca scoarta terestra cu susu in jos ci, "we simply ran out of gas" ("The end. The end of life as we know it. We didn't see it coming, that's for sure. I mean, who plans for an apocalypse? But you know the really funny thing? It wasn't something big and horrible that did us in. It wasn't nuclear war or a deadly virus or a comet crashing into the planet. It wasn't over-population or global warming. I wish it was. You know, something... lofty and magnificent. Something worthy of exterminating most of the human race. No. In the end it was none of those things. We simply ran out of gas" - parca are asa un iz poetic)si are si logica, dupa cum explica ei:  In the year 2012, the gasoline ran out. You could almost hear the giant sucking sound as the last drop of crude was pumped from the Earth. Within a year the reserves were gone too. We were supposed to have 20 years of gas left. That's what the experts said and... they were wrong. Detroit was still churning out gas guzzlers even as the wells went dry. You'd have thought we could survive without gas. But the end of gasoline meant the end of electricity, nuclear power. There's coal, but you still need trucks to deliver the fuel. No electricity means no refrigerators, and that means spoiled food. In days the grocery stores were picked clean, within weeks there was looting, rioting, and chaos. The government had a plan, but it was too busy trying to stop the violence. When they finally declared martial law, it was already too late. Civilization collapsed into anarchy. The smart ones moved south, until they realized that millions of other smart people had the same smart idea. All those people in one place fighting for the same shelter and food, it was a bloodbath. Within three years more than two-thirds of the world's population had starved to death, frozen to death, or slaughtered each other. The American dream became the American nightmare. Mda, pare logic, nu-i asa?

Asa ca filmul incepe destul de bine, cu scenele reale cu violenta si explozii si chestii de genu, e chiar oki, porma povestea asta draguta, da merge si asta. Si in cele din urma facem cunostinta cu trei dintre protagonistii nostrii: Ford (Rider Strong, care a incasat-o sangeros si in BorderLand), el e un fel de rebel without a cause, in termeni minimalisti, normal, Viper, muschii si tipu care face pe inabordabilul si Torino, iubita lui Ford. Mda cei trei se pare ca sunt in recunoastere si cauta mancare pe strazile orasului pustiu. Dau in cele din urma de cineva, un lungan imbracat in piele din cap pana in picioare si cu un fel de secere omorand un barbat. Reusesc sa il alunge si sa salveze o femeie care era in proximitatea barbatului, Neon sau Rachel Miner. Intorcandu-se inapoi la ascunzatoare lor, care e ditamai spitalul facem cunostinta si cu restul trupei si aflam ca ei sunt defapt un fel de mini comunitate, condusa de un invatat, un profesor pe nume Darwin si fiecare dintre ocupantii spitalului au sarcinile lor, iar Darwin este cel care vrea sa ii conduca spre un nou inceput. 



Mnoah, dupa cum ati intuit, ca filmu e atat de pe fata ca nu trebuie sa faci cel mai mic efort ca sa iti dai seama de ce urmeaza. Totul incepe sa se complice cum vine fatuca asta noua. Viper se supara, isi ia jucariile si pleca pentru ca Darwin la pus sa curete buda, iar in noaptea urmatoare profesorul este omorat iar corpul lui dispare. Fara lider si fara muschi oamenii din grupulet incep sa intre in panica, iar cand unul dintre ei este omorat sub ochii lor de niste barbati imbracati ca Salbaticii de dincolo de zid slabiciunile lor incep sa iasa la iveala. Asa ca e momentul sa fie ales un nou lider, pentru ca democratia in vremuri post-apocaliptice nu prea isi are rostul, iar dictatura unui singur om este tot timpu bine venita. Asa ca nou venita Neon este aleasa sa conduca grupul in defavoarea rebelului Ford. Desigur ca dupa cum ne-am si astepta noaptea se incheie intr-un dezastru si barbatii cad unul cate unul, da m-ati auzit bine toti barbatii din grup sunt morti sau raniti asa ca e randul doamnelor sa apere onoarea familiei. Si chiar se lupta gagicile astea nu gluma, caci intr-un final se incheie  cu monologul lui Dakota: "For better or for worse, this is our world. Not the end of life and not the beginning, either. Just different. We live in the light because society tells us to. But we are all children of the dark. Laws are the only thing that separate us from savagery. Because the beast is there, inside all of us, watching, waiting. When civilization is no longer there to protect us, when the beast is the only thing standing between us and death, we will absolutely fight tooth and nail to survive. " 

Am putea spune ca se incheie oarecum ciclic filmul dar nu va faceti sperante ca ciclu asta e de tot rahatul. Da am inteles ca e un film cu buget redus, da intradevar are un mesaj de transmis, dar si-a ales un mod tare ciudat de al transmite. Cred ca tot bugetul l-au dat pe Vinnie si pe Michael si pe hainele lor din piele, plus cele cateva cadre care le-au filmat in oras, a da si litrii de bulion care l-au folosit pentru sange si care a fost singura chestie care a contat in filmul asta, crimele, au fost interesante si regizorul nu s-a sfiit sa arata modu in care au murit victimele, din pacate e singurul lucru bun din film. 


Nici prezenta lui Vinnie si a lui Michael nu a fost un plus in film, ei apar mult prea rar si nu au un rol hotarator, singurul lucru care ii leaga e faptul ca fac parte din acelasi grup de banditi si sunt prostiti de fetita aia care se presupune ca e retardata, nici macar nu apar in acelasi cadru impreuna. Si inca un lucru nu am inteles la filmu asta... de ce is imbracati canibalii astia in piele de parca ar fi din evu mediu si astialalti, care se presupune ca stau in spitalul ala de nu stiu cat timp arata chiar atat de curati, nu e ca si cum ar fi avut o camera cu haine noi care sa si le schimbe in fiecare zi , cred ca trebuia sa fie si ei mai ciufuliti, adica o parte is ciufuliti si nespalati si o parte sunt prea curati, extremele sunt prea diferite, mi-ar fi placut ceva gen Waterworld, unde macar toti erau zdrenturosi. In fine nu de parca asta ar fi singura slabiciune al filmului, cand i-am vazut pe canibalii aia cum joaca am crezut ca o dau eu in canibalism, cred ca si homlessi din Philadephia ar fi jucat mai bine ca aia. Si grupul nostru din spital, ce sa mai zic... tipu ala, Max (sper ca nu vroia sa faca analogie cu Mad Max, ca imi si dau palme) cand e gay cand joaca pe macho-ul, iar Dakota care devine asa zisa eroina prea e dintr-o data de toate, o data e ceva de genu: "I can't be the leader, i'm the doctor" iar dupa cinci minute, i'm the leader now! dar nu isi da seama ca blonda ii tepuieste pe la spate, care era ceva atata de evident. Si ce nu mi-a placut de loc a fost rasul de la sfarsit, adica era de asteptat, dar a fost atat de teatral si de fals ca mai avea putin si era ca Mendark, nu stiu trebuia si el sa dea cu pumnii in sticla ce sa il faca mai psihopat, in schimb mie mi s-a parut mai degraba a fi un nebun de la sanatoriu decat un psihopat.

Aici imi aduce aminte de salbaticii din 13th Warrior


Si ca sa inchei ca si in film: