Horrorfest I (2007)

Asa cum v-am promis o sa fac o adevrata saga despre After Dark Horrorfest.
V-am promis ca voi vorbi despre Horrorfest 4, dar mi se parea mai normal sa vorbesc de primul, caci trebuie sa recunosc este cel pe care l-am indragit cel mai mult.

Trailerul nu e mare branza, chiar nu m-a impresionat. Insa filmele sunt foarte bune.
Va intrebati de ce i se spune evenimentului "8 films to die for" cand defapt sunt 9. Ei bine, intr-un week-end din noiembrie, After Dark Films pune spre difuzare 8 filme in peste 500 de locatii cinematografice din SUA, unul este bonus.

Deocamdata o sa va las in steptare caci vreau sa revad si eu filmele, si asa pe rand o sa va spun cate ceva despre ele:D

1. The Abandoned
2. Unrest
3.Penny Dreatful
4.The Gravedancers
5.the Hammiltons
6.Reincarnation (Rinne)
7.Dark Ride
8. Wiked Little Things
9.Snoop Dog's Hood of Horror

Antichrist (2009)

O sa-mi iau inima in dinti si o sa incerc sa commentez un pic filmul asta, care, se spune ca e cel mai cntroversat film al anului 2009.

Nici nu stiu cum sa incep....

Mda, cred ca o sa va spun despre titlu. Sincer, prima data cand am auzit despre film si faptul ca William DaFoe joaca in el, automat m-am gandit la el ca Satana, sa in orice caz intuchiparea deavolului si normal, despre sfarsitul lumii etc. Ei am fost cam departe de adevar. Filmul e intradevar socant. Daca ma intrebati in ce masura, daca e socant de pueril, socant de penibil sau socant de adanc si foarte disturbing, am sa va spun ca depinde de atitudinea fiecaruia. Nu stiu ce a fost in capul regizorului danez, Lars Von Trier, daca a vrut sa scoata un film socant de dragul de a impresiona lumea pentru a merge sa-l vada, sau chiar a scos ceva din suflet, ceva care il caracterizeaza. Oricare dintre cele doua ar fi adevarate nu e de bine.

Daca ma intrebati: Te-a socat filmul? Am sa va raspund...ma impresionat, nu socat. De realizat, este foarte bine realizat si chiar daca intamplarile par ilogice, trecandu-se de la o stare psihica la alta, totul se leaga si releva ceea ce cred eu ca e caracteristic filmului:

"The nature of humans is evil" sau "Nature is Satan's Church"

Diavolul nu apare aici ca un lucru bine definit, toate evenimentele care se intampla parca sunt dictate de acesta inca de la bun inceput.

Unii au spus despre acest film ca este cel mai misoginist film din univers. Da si nu, probabil ca la prima vedere asta pare, insa nu e chiar asa, ce doi protagonisti, el si ea se pierd in labirintul intunecat al mintii al nebuniei, nemaiputand distinge realitate de mister.

Va recomand acest film sa-l vedeti, intr-o seara, asa poate cu mai multi prieteni, nu cu familia, in nici un caz, de preferinta prieteni de aceeasi varsta, ca sa nu existe prea multe conflicte.

Comming Soon: After dark HorrorFest 4

The Human Centipede (First Sequence) (2009)

Hello, I'm back. Fui....a trecut ceva timp. Si va spun sincer ca a trecut destul timp de cand m-am uitat la un film...si sa am timp sa va si povestesc despre el.Am ales sa revin in forta cu Human Centipede, am auzit multe despre el si vreau sa vad si eu what's all the fuzz about.

Acu sunt in curs de vizionare a filmului iar daca te uiti la el asa, fara sa citesti vre-un review sau ceva de genu....o sa zici WTF!!! Dar sunt sigura ca v-ati dat seama chiar din poster ca e un Horror (si mai ales din titlu). Din cate vad eu aici, actiune are loc undeva in Germania, singurul lucru pe care eu nu il inteleg e de ce toate masinile au numa de Italia, dar poate o sa ma dumiresc pe parcurs.Desigur ca trebuia sa fie niste americance (cica din New York) care fac un Eurotrip si se ratacesc, fac pana si nimeresc la casa unui doctor maniac care avea in trecut un caine 3 in 1 sau centropid, cum s-o fi numind. Desigur ca asta o sa va trimita cel mai probabil la Hostel si la ultra-cliseele americane: Wrong Turn sau Texas Chainsaw Masacre(faza cu masina). Revin in putin timp si cu alte detalii...

Gata...am vazut tot.
E destul de bun filmul...nu e your american avrege slash movie(nu am mai spus de mult slash...mi-a fost dor). Asa dupa cum spuneam, are o anumita influenta europeana. Iar Dieter e genial as putea spune. Pe langa ca are un fizic de Frankenstein, tipu joaca foarte bine si is intra bine in rol.
Nu pot sa spun ca m-am speriat foarte mult, adik mai deloc este raspunsul. Ideea e ca filmul de inpresioneaza, nu neaparat de te sperie. Iar de gretoz...am vazut si mai gretoase, de ti se intoarce stomacul pe dos.
Filmul urmareste suferinta victimelor doctorului si umilintele indurate, trecerea de la om, la ne-om. E chia miscator

DayBreakers

DayBreakers, al doilea horror al regizorilor germani, Michael si Peter Spiering. Dupa ce au lasnsat hilarul, am putea spune silly-ul Undead(2003), inspirat probabil si sigur din vechile filme ale lui Romero, Sam Raimi sau Peter Jackson. Neexperienta si-a spus cuvantul la acest film. Cei doi au incercat sa-l faca din aceeasi categorie cu Undead, un horror, SF, ironic, insa in unele momente cursul actiunii este plin de cliseele moderne ale unui film horror combinat cu actiune.

Subiectul filmului se pliaza pe societatea de azi, subiectul de focus este criza, insa in cazul vampirilor, o criza de mancare, sange. Actiunea are loc in 2017, cand cea mai mare parte a populatiei a fost transformata in vampiri iar oamenii au devenit o specie pe cale de disparitie (interesant nu am putea spune ca se intoarce roata), vampirii vaneaza oameni pentru a-i inchide in ferme si a le colecta sangele. Din pacate numarul vampirilor devenise atat de mare si cererea de sange atat de mare incat cea mai mare corporatie de clectare a sangelui trebuie sa gaseasca un substitut pentru sangele uman cat mai aproape de cel adevarat. Personajele principale impartite ca de obicei in rele si bune isi indeplinesc misiunea c succes pana la sfarsit ca sa spunem asa cei rai platesc pentru faptele lor, iar cei buni sunt rasplatiti.

Nu as putea sa spun ca a fost unul din rolurile care il vor defini mai tarziu pe Eathan Hawke sau Sam Neil, sigurul care am putea spune ca a salvat situatia e Willem Dafoe, perosnajul lui as putea spune ca face legatura dintre ironic si serios, toate celelalte personaje joaca destul de serios, tratand subiectul filmului poate prea serios, poate ca Dafoe e singurul care se plieaza pe ceea ce au vrut sa faca ce doi regizori. Neexperienta si poate faptul ca au avut de lucrat cu nume sonore precum Hawke sau Neil i-a intimidat si nu au reusit sa-si spuna punctul de vedere asa cum trebuie. Ideea principala oscileaza intre imaginea din lumea de azi oglindita in arta (criza economica) si ideea ca vampirii sunt defapt o rasa inferioara, ei depind de oameni si le e frica de ei. Sau poate ca aceste doua idei se intersecteaza in acest film (realul imbracat in fantastic, sacru si profan....hai sa nu exageram - cred ca mie dor de ELIADE;)) ) asa sa revenim la oile noastre, caci Eliade nu are nici o legatura cu ce se intampla aici.

Eu zic ca filmul merita vazut, daca sunteti obijnuit cu genul horror si cu ai sai vampiri, nu o sa fie un film care o sa va sperie, mesajul lui o sa va placa, chiar daca efectele speciale nu sunt chiar atat de speciale (clisee care se intalnesc de obicei in filmele cu vampiri - vampiri in flacari la lumina zilei sau explodand, si mult sange).

Viziionare placuta si aveti grija pe unde mergeti noaptea;)

The Imaginarium of Doctor Parnassus (2009)

The Imaginarium of Doctor Parnassus, unul dintre cele mai asteptate filme ale inceputului de an s-a dovedit a fi un hit printre fanii genului, adica a fantasticului, din pacate cei care nu sunt interesati de acest concept au fost cam dezamagiti.

Regizat de fantasticul Terry Gilliam (Twelve Monkeys, Fear and Loathing in Las Vegas, The Grimm Brothers), The Imaginarium a fost asteptat cu sufletele la gura, poate si din cauza ca este ultimul film al regretatului Heath Ledger. Datorita decesului prematur al acestuia, filmul a suferit nenumarate amanari, schimbari de scenarii si chiar zvonuri ca proiectul ar fi fost abandonat. Dar se pare ca ambitiosul Terry nu s-a lasat intimidat si a adaptat scenariul la noile schimbari, aruncandu-i in lupta pe unii dintre cele mai notorii imagini Hollywood-iene, Johnny Deep, Colin Farrel sau Jude Law, care au interpretat pe rand personajul lui Heath, Toby. Imaginea centrala a filmului, Parnassus este interpretata de Christopher Plummer, un greu al cinamatografiei. Rolurile secundare nu au fost lasate la voia intamplarii, Tom Waits, se incadreaza foarte bine in rolul diavolului sadic si parsiv, iar newcomer-ii Lily Cole si andrew Grfield au dat lovitura cu aceste doua roluri, si cred ca vom auzi in curand de amandoi.

Filmul este o metafora, fiecare personaj semnifica cava. Parnassus este asemenea lui Faust, si-a vandut sufletul diavolului pentru dragoste, iar de atunci se invarte intr-un cerc vicios fara scapare, fiind intr-un permanent pariu cu diavolul, care reuseste sa-l pacaleasca de fiecare data. Valentina, este obiectul tutror dorintelor, pt Parnassus tatal ei, reprezinta imaginea iubirii pierdute, a mamei ei, Toby ii doreste frumusetea iar Anton nutreste pt ea o dragoste pura si inocenta. Toby este omul cu o mie de masti, smecherul, excrocul. Si Anton reprezinta imaginea inocentului.

Desi in unele momente dialogul si actiunea par statice, filmul este de apreciat in special pentru efectele sale speciale si pentru inerpretare. Se vede ca filmul a avut de suferit din cauza multiplelor schimbari de scenariu si de actori. Chiar daca nu este la fel de spectaculos cum probabil te-ai asteptat filmul merita vazut. El fiind nominalizat pentru nenumarate premii in costume si desigh si a castigat premiul pentru cel mai bun fil fantastic al anului oferit de costume Desingner Guild of America.

The Imaginarium of Doctor Parnassus trailer

Un mic ajutor

Va rog dati un mic click:
http://e-castig.com/index.php?r=E5D8
si un coment + un vot pe:
http://designmylaptop.ro/inscrieri/e7f5ca8f1b5df6676e600d10a8da2c1d

Watchmen (2009)

Nu e ceea la ce va asteptati cand cititi titlul si va uitati foarte superficial la trailer asa cum am facut si eu (Si mai ales daca nu stiti intreaga poveste a filmului si de unde a pornit totul).
Filmul se inspira dintr-o revista de benzi desenate care a aparut in editie limitata de 12 numere, in 1986 si 1987. Acestea au fost adunate mai apoi si incluse intr-un roman grafic aparut mai tarziu.
Actiunea are loc intr-un trecut alternativ cand super-eroii i-au ajutat pe americani sa castige razboiul cu Vietnam. Razboiul nuclear cu Rusia este tot mai aproape, iar super-eroii mscati sunt retrasi sau lucreaza pentru guvern. Moartea unuia dintre veterani este trigger-ul care declanseaza intreaga actiune si ii repune in "business" pe eroi.
Am putea spune ca filmul urmareste integrarea asa-zisilor mutanti mascati in cadrul societatii.

Integrarea povestii din roman in film e un proces dificil, de aceea regizorul a refacut povestea intr-un nou invelis decat sa transpuna benzilele "motamo". Colajul de imagini de la inceput care reda mare parte din povestea eroilor trecuti si cei contemporani cu povestea este probabil scena mea favorita. Imaginile sunt foarte bine facute iar muzica din Backgrond e perfecta pentru poveste.
Filmul e destul de Dark, in genu Sin City, poate un Sin City putin mai colorat. Diferentaintre acest film si altele din genul acesta(Spiderman, X-men, etc) e probabil faptul ca filmul da o mai mare nota de realitate povestii. Super-eroii arata ca niste oameni normali, in afara de Doctor Manhattan:D.
Inca ceva despre soundtrack, ati putea observa unele momente in care muzica e parca pusa la misto....ceea ce da o nota mai funny filmului.
Cast-ul este aproape necnoscut, dar care si-a indeplinit rolurile foarte bine. Poate cel care s-a evideniat cel mai tare a fost Jackie Earle Hayley(Rorschach), avand si rolul de povestitor, personajul lui aduce aminte de Hmpry Bogard si de detectivii particulari din anii 40-50, cu farmecul lor aparte. Din pacate prestatiile feminine sunt destul de slabe, atat Carla Gugino cat si Malin Ackerman nu se evidentiaza in mod exceptional.